”Orättvist att spela på Råsunda”

Inför de de tre spelade matcherna har en matchdelegat godkänt Råsundas plan. Däremot har den blivit underkänd efter samtliga matcher (efter Mjällby-matchen gick det att läsa i matchprotokollet att planen var tillfredsställd, men inte bra).

– Jag såg supercupfinalen och AIK:s andra halvlek mot BP, och planen såg bedrövlig ut. Det har gått tre veckor sedan den första matchen och det har inte blivit någon förbättring, säger Gerhard Sager.

Är det inte konstigt att gå ut med det här efter tre spelade matcher – planen har ju varit lika dålig hela tiden?

– Det kan man tycka. Men det är konstigt att planen blev godkänd inför AIK:s match mot Mjällby.

Det är Svenska fotbollförbundet som äger Råsunda. Skjuter ni inte er själva i foten?

– Nej det tycker jag inte. Vi måste få en rimlig nivå på kvaliteten och då är det lämpligt att ta vår egen arena som exempel för alla dåliga planer.

Tror du att planen hade varit lika dålig om landslaget hade haft en inbokad landskamp nu?

– Ja, absolut. De som sköter planen har säkert gjort sitt yttersta.

Vad talar för att AIK möter Örebro på Råsunda?

– Det går att genomföra en match där. Och det ska mycket till för att matchen flyttas.

Vad talar emot?

– Gräsmattan är dålig och det är sportsligt orättvist att spela på den.

I nästa vecka kommer Svenska fotbollförbundet att besluta om AIK:s hemmamatch mot Örebro går att spela på Råsunda. Vill det sig illa för Solnalaget flyttas mötet till Stadion.